大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉川周边自驾旅游乌壶的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉川周边自驾旅游乌壶的解答，让我们一起看看吧。
为什么曹操从汉中撤退，不用国力和刘备进行拉锯战？
谢谢邀请。
曹操同刘备争夺汉中之战，讨论过很多了。汉中之战的失败，才让刘备站稳了脚跟，真正形成三国鼎立之势，也让曹操饮恨。
汉中之争，前后三年。按理说曹操是防守，刘备是进攻，曹操占据有利位置，处于优势。但是，三年下来，曹操却不得不放弃汉中，退回关中。
这其中的缘由，总结起来有几点：
第一、曹军是局部战争，刘备是全面战争。汉中的得失，不会影响到曹操帝国的存亡。而对于刘备不一样，汉中没占据，就是敞开着大门，随时有灭亡的可能。所以，刘备是举全国之力，也要打赢这场仗。
第二、曹军的后勤补给跟不上。汉中之战，是个大仗，曹军十几万的军队进入汉中。后勤保障需要关中地区提供。然而，莽莽大秦岭的阻隔，让曹操的后勤异常艰难，栈道艰险，运输不便，曹军时常断粮。到后期，曹军更是无粮草，士兵饥饿困乏到了极致。相反，诸葛亮在后方给刘备前线的供给很足。“男可战，女可运”的全员战争，做了充足的保障。
第三、战争后期，64岁的曹操已经无心无力了。当年侥幸拿下的汉中，对关中地区是险阻，对益州而来却是大道，难以抵挡。在后期的交织中，信心成了关键，保证信心的就是后勤粮草，却成了软肋。刘备大军，将煮肉的大锅，架在上风，肉香飘进曹军大营。敌军的吃吃喝喝大鱼大肉，自己饥饿难耐。信心被催垮了。
汉中之战的结果有的认为汉中之战是刘备和曹操打了平手，也有相当一部分多的认为汉中之战，刘备表面上打赢了。
因为在汉中之战快结束的时候，曹操已经想要退兵，也就是说，这场战斗的结果是刘备不战而胜。那么与刘备实力对等的曹操为什么会选择主动退兵呢？原因可能有两个方面，第一是地理位置的原因，由于汉中离中原有一段的距离，曹操要与刘备争夺汉中，则必须将战线拉长，所以军需补给需要一直的从中原往汉中运输，这样的话长久下去是坚持不住的。所以在双方相持阶段，曹操是很吃亏的。在最后在短时间内不能取胜，所以曹操才被迫退兵，第二点可能是内因，因为当时曹操当政的时候，朝廷中非常多的人反对他。虽说曹操已经掌握了军事大权，还有担任丞相之职，不过朝廷中的许多汉臣，始终反对曹操，所以总体来说，曹操的后方是极不稳定的，如果自己一个人长期外出作战，后方没有人镇守，则肯定会生出乱子来。所以在长期的持久战中，曹操肯定也思考过这个问题，所以才不得已不退兵。由此可见，刘备可以说是捡了一个大便宜，我们设想一下，如果曹操的后方极其稳定的话，那么汉中之战谁输谁赢还是不一定的，凭借者曹操在北方多年的征战打下来的军事基础，相信长久下去，一定能够取得胜利。
曹操的退兵，其实是不得已而为之。就像他当年说的那样，取之无用，弃之可惜～鸡肋。因为杨修猜透了曹操的心思并且说了出来，曹操就以扰乱军心的罪名将他处死了，不久便退兵了，刘备也因此得到了汉中。
还原一下整个汉中战役吧。
第一回合，双方都是试探为主。率先出招的并不是刘备，而是曹操。刘备拿下成都，曹操几乎也在同一时间拿下了汉中，司马懿力劝曹操称刘备新入川根基不稳立即进攻，曹操未完全***纳建议，但是派出张合作为试探，攻击巴西郡，巴西正是张飞的老巢，张飞的部队在入川战中一路所向披靡，士气旺盛，两虎相争，张飞把张合在瓦口关打了个灰头土脸。
第二回合，瓦口关大胜，毫无疑问给刘备打了一针强心剂，刘备转而开始进攻。这次攻防两方掉了个个，张飞与马超作为进攻方攻击下辩的曹军汉中主力部队，曹洪和曹休曹真；陈式分兵攻打马鸣阁道的徐晃部队，结果也是掉了个个，两路蜀军均为完败，雷同和吴兰战死，考虑到魏军主力还未到汉中，蜀军实际上已进入不利局面。
第三回合，双方都把战场转向了定军山。这一段熟为人知就一笔带过了，结果是夏侯渊，赵颙被阵斩，定军山被黄忠拿下，刘备一举扭转了整个战役的颓势。这个时候，曹操的主力大军也赶到了汉中。
第四回合，刘备这时候展现了一个顶级统帅的风***，固守不战。紧接着是汉中战役一个最具亮点的小插曲，汉水之战。黄忠继续开挂，偷袭烧损北山曹军粮仓，赵云充分展现了当年辽东白马义从的风***，帅数千人摆空城计大破曹军主力。
汉水战后，曹军并未失去战斗力，但是粮仓受损后，粮草补给已经开始告急。同时整个战役下来，除了第二阶段外，另外几个阶段蜀军都是明显占上风，胜多负少，多次败仗造成曹军整体士气非常低落。
这个时候，曹操非常谨慎的选择了退兵，同时还将汉中一带百姓全部带回到关中。曹操的这一决定，和后面诸葛亮在丢街亭后迅速做出的决定，完全如出一辙。这两位军事家的观点是一致的，不打逆势仗，及时止损。1700多年后，另一位军事家毛先生也给这个理念做了一个总结:“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失”。
因为耗不起！曹操从国力上强于刘备没有错，但是地利上却对刘备有利。当时刘备占据了剑阁天险，只要两万部队就防守得住十万大军的进攻。在钟会伐蜀的时候，5000蜀军就挡了十八万大军好几个月。 而剑阁对汉中一线地区则无险可守。当时蜀汉在川中的部队有11万之多，曹操要想保证汉中不失守那至少得留下10万的部队。所以呢，这其中的差距就可以看出来了，如果刘备想要防守，他就把两万兵往那里一摆，如果想要进攻他就把11万部队全部压上去；而曹操一面，他不管进攻防守都得摆十万大军在那里，那么双方之间的物资消耗比例就是1比5。
除了作战部队的损耗，后勤补给路线的损耗也很大。当时刘璋长期对抗张鲁，在剑阁囤积了大量的作战物资，这使得刘备根本不用怎么派后勤部队就可以满足军需了。而曹操的大本营在许昌，最近的物资集散中心也在长安，距离汉中都在千里之外，他必须调集战斗人员3倍以上的后勤部队才能满足需求。这就是曹操征汉中动用40万人的主因，其中的30万人就是后勤补给部队，这些人也要吃军粮的，每日消耗粮草2万担，曹操再强也无法长期支撑这种花费。
谢谢邀请！
汉中之战是刘备集团单独正面对抗曹操取得的第一次胜利，这次战争的胜利使整个川蜀地区的***趋于稳定。汉中对于刘备来说是非常重要的，这个地方可以说是整个川蜀***的咽喉之地，刘备控制了汉中，进可以出中原，图谋进一步发展，退可将敌人挡在汉中门外。为了夺取汉中，刘备是举全国之力对抗曹操，并在曹操亲率大军到达汉中之前先发制人，派老将黄忠斩杀曹军主帅夏侯渊，导致曹军军心大乱，而刘备军中众志成城，士气高涨，趁机抢占了有利的地形。而且汉中离刘备的大本营比较近，后勤支援非常方便。而曹操刚刚在赤壁之战中失败，他的大本营己经不是特别稳定，还要用大量的兵力防备东吴的偷袭，且汉中这个地方离曹操的势力非常远，军中粮草补给十分不便。面对这样一个可有可无的“鸡肋”，长期耗着，不如暂时放弃，所以，曹操下令撒退，并将当地的百姓全部移走，只留给刘备一座空城。
魏延与姜维都是勇谋俱佳的降将，诸葛亮为什么偏爱姜维不喜魏延？
许多人都不知道为什么诸葛亮会喜欢姜维，姜维投降诸葛亮时年仅26岁，也不是曹魏的重要将领，但是诸葛亮却异常喜欢这个名不见传的降将，为什么呢？是因为姜维思维缜密，有小诸葛之风吗？真相没有这么简单。
诸葛亮第一次北伐，走祁山道出陇西，攻击陇右，后来在街亭一战失败，撤军，所获不多，唯一值得庆幸的是收降了姜维。当时诸葛亮与姜维攀谈后得出这样的结论：此人思虑周全，忠心勤奋，是个不可多得的人才。
大多数人都认为诸葛亮之所以喜欢姜维，甚至后来将衣钵传给姜维正是基于这个原因。其实真相没有这么简单。我认为诸葛亮喜欢姜维首先是因为姜维的身份和经验，然后才是姜维的智谋和才能。
姜维是凉州人士，长期混迹于羌、胡之间，因此他对于当地的民情、风俗、地形、地利极其熟悉，如果在陇西附近用兵，最适合的将领就是姜维。那么姜维能胜任吗？经过诸葛亮的考问，姜维对答如流，思虑周详，因此诸葛亮从一开始就喜欢上了这个年轻人。那么诸葛亮为什么会偏爱他呢？
这其实和诸葛亮的北伐策略有关系，诸葛亮向来认为走祁山道，占领陇西和陇右最为安全和保险，所获利也最大。因此他这种思维正好和姜维的身份及经验相重合，换句话说，姜维就是诸葛亮心目中的马超（马超是凉州一霸），利用姜维的身份和经验可以在陇西一带大有作为。
但是姜维毕竟年轻，所以诸葛亮一开始没有特别的提拔他，只是让他做了仓曹掾，地位远远在魏延之下，后来才慢慢提升。诸葛亮死后，姜维继续沿着当初诸葛亮的战略思路，不断在陇西用兵，因此，可以说姜维是真正继承了诸葛亮的战略思想，而诸葛亮也没有看错人。
那么诸葛亮喜欢魏延吗？可能与大多数人想的不太一样，诸葛亮是非常喜欢魏延这个人的。当时杨仪主管制定规划，筹集粮草。魏延骁勇，多次率领蜀军击溃魏军。这两个人是诸葛亮的左膀右臂，只是魏延性情孤傲，而杨仪恃才傲物，两人不和。诸葛亮不忍心偏袒任何一方，只是有诸葛亮在，两人不公开交恶而已。
诸葛亮确实偏爱姜维，但并没有不喜欢魏延。说得直接点，就是：诸葛亮既偏爱姜维，又喜欢魏延。
魏延不是降将，是刘备的部曲，也就是私兵，因为作战勇猛、功绩卓著，被刘备破格提拔为镇西将军、汉中太守。
之所以说破格提拔，是因为魏延之前只是一个牙门将，而镇西将军、汉中太守可是镇守一方的封疆大吏，这个地位可与关羽当时镇守荆州的地位相当。
刘备称帝后，魏延被任命为镇北将军，成为蜀汉四镇将军之一，刘备去世后，魏延镇守汉中十余年，从某种意义上说，魏延是先帝刘备最信任的人。
蜀汉四方将军（前将军关羽、左将军马超、右将军张飞、后将军黄忠）分别在219年、222年、221年、220年去世，能够拿得出手的名将几近调零。
刘备去世后，魏延守汉中，赵云都江州，李严镇永安，诸葛亮征南中是无将可带，只得亲自带兵。两年以后，诸葛亮开始准备北伐。
北伐前魏廷升任丞相司马，凉州刺史，官升一级，诸葛亮除了拒绝魏延那个不合理的子午谷奇谋外，一直是重用及偏袒魏延，诸葛亮北伐，魏延一直是前锋征战，并且魏延还独领一军西入羌中，大破魏将费瑶、郭淮。
魏延与刘琰不和，诸葛亮偏袒魏延，责备刘琰。魏延与杨仪不和，魏延屡次拿刀在杨仪面前比划，诸葛亮反而充耳不闻。这不是喜欢魏延又是什么呢？
魏延是刘备破格提拔的大将，魏延的确有才，其表现也的确给刘备长脸。刘备去世后，随着五虎将老的老，死的死，魏延的地位和作用也越来越重要，这除了魏延的自身实力外，其实更利益于诸葛亮对他的重用和赏识，这点从魏延的军事表现及封赏上，就可击破诸葛亮不喜欢魏延的传言。
在诸葛亮屡次北伐中，魏延都是担任主力前锋摧城拔寨。魏延善养士卒，勇猛过人，战功卓著，而诸葛亮对其的封赏也毫不吝啬。建兴五年(227年)，诸葛亮为预备北伐，升魏延为丞相司马、凉州刺史。他之前只是汉中太守，建兴八年(230年)，因取得凉州大捷，提拔为前军师、征西大将军，而且授予***节，进封为南郑侯。这说明诸葛亮对这员猛将的重用和依赖，而魏延除诸葛亮外，把其他人都不放在眼里，这其实正是诸葛亮对魏延太重用太抬爱的原因所导致的。
诸葛亮在选择接班人上，之所以最后重用姜维更甚于魏延。我觉得一方面是姜维比魏延年轻，有年龄优势，诸葛亮将其当作接班人培养，魏延显然从年龄上讲不适合。另一方面，就是魏延这个人性格的缺陷，为人高傲，个人太强，而且容易激动，这一点是非常致命的。魏延在蜀汉***里基本没朋友，和谁都搞不来，他和杨仪、刘琰等甚至一言不合就动刀。史书记称魏延“性格高傲，性情极恶，***都避其锋”。这样的性格，不适合搞一把手，诸葛亮肯定不放心把接班人的位子交给他了。其实魏延这样的性格也害了他，他被诬致死，无人为其喊冤，有的甚至推波助澜，落井下石，这就很说明问题。
以业余视角品读历史，用淡泊心态谈笑古今，掌心读历史欢迎关注点评。
到此，以上就是小编对于汉川周边自驾旅游乌壶的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉川周边自驾旅游乌壶的2点解答对大家有用。
